Akcjonariusze spółki VENO SA zaczynają myśleć. W taki surowy sposób można podsumować reakcję inwestorów na wieść o "zainwestowaniu" w spółkę AbeoNET SA. Zupełnie "przypadkowo" w tej samej spółce akcje nabywał dobry znajomy prezesa Arkadiusza Kuicha - p. Andrzej Wojno. Pewnie równie "przypadkowo" kupował akcje ponad 4x taniej od spółki VENO.
Cóż, inwestował on wtedy własne pieniądze, natomiast p. Kuich "inwestował" pieniądze, które otrzymał od akcjonariuszy... Taka jest prosta różnica. O podziale na lepszych i gorszych pisaliśmy już niejednokrotnie (np. artykuł 1, artykuł 2, artykuł 3). Tym razem inwestorzy sami zaczęli dociekać i zadawać pytania.
2011-09-26 Czy akcje AbeoNET VENO SA kupiło od Zen Capital SA?
(Na to pytanie nie ma jeszcze odpowiedzi)
2011-09-26 Wielokrotnie prezes mówi o synergii w ramach inwestycji dokonywanych przez VENO SA. Co zatem ma wspólnego inwestycja w AbeoNET z innymi projektami? Firm, które pozycjonują treści w internecie jest mnóstwo, zatem jaką stopę zwrotu z inwestycji zakłada zarząd?
(Na to pytanie nie ma jeszcze odpowiedzi)
2011-09-26 Czy kupione przez Państwa akcje spółki abeoNET to seria A czy seria B? Czy nabycie akcji nastąpiło od osób fizycznych czy prawnych?
(Na to pytanie nie ma jeszcze odpowiedzi)
Inwestorzy podjęli próbę wyjaśnienia tych transakcji poprzez Puls Biznesu. Zobaczymy czy dowiedzą się czegokolwiek nowego. Swoją drogą pytania powinny być zadawane w sposób bardziej bezpośredni i konkretny, np:
Panie Prezesie, czy znajomość z p. Andrzejem Wojno, do której się Pan jakiś czas temu przyznał i nie widzi w niej konfliktu interesów, nie powinna owocować jakimiś korzyściami dla spółki VENO SA?
Czy nie jest dziwne, że Pana kolega Andrzej Wojno potrafił kupić akcje spółki AbeoNET za 60gr, a Pan je kupuje za 2,5zł? Czy takie efekty ma przynosić znajomość towarzysko-biznesowa?
Czym kierował się Pan płacąc aż 2,5zł za akcję? Kapitalizacja spółki AbeoNET w przypadku takiej ceny wynosi 3 mln zł (przy zysku netto 163 tys. zł - ile z tego zysku to zlecenia VENO SA i Arrinera Automotive SA?).
Przecież to oszuści czystej krwi :/
OdpowiedzUsuńhttp://www.bankier.pl/forum/temat_m-verick-aka-l-tomkiewicz-aka-178-73-36-aka-prezes-arrinera-prosba,10267437.html
Arkadiusz Kuich zrobił to na pewno charytatywnie. Po prostu lubi kolegę Wojno, a ten miał w planach wydatki. Przecież jako przedstawiciel Zen Capital musi się dobrze prezentować.
OdpowiedzUsuńI tak zrobili to lajtowo. Mogli pojechać po bandzie jak bywało wcześniej tj. objąć akcje po 50 groszy z odroczonym terminem płatności, sprzedać Kuichowi po 2.50zł bez angażowania choćby złotówki.
ZEN 100 tys akcji kupił po 50 gr a 400 tys po 60 gr - są lepsi niż sądziliście. Czy ci z veno rozumu nie mają ? Myśleli że nikt się nie dowie?
OdpowiedzUsuńOczywiscie, ze cena emisyjna nie zawsze równa się cenie transakcyjnej. O cenie emisjnej mówimy, kiedy spółka emituje akcje po cenie nominalnej x w cenie emisyjnej od "x" w gore.
OdpowiedzUsuńAkcje te obejmują osoby, które uczestniczą bezpośrednio w podwyższeniu i to one płaca cenę emisyjna, która może równać się cenie nominalnej. Jednak kiedy mamy doczynienia z odkupem już wyemitowanych akcji wówczas cena transakcyjna może być równa cenie emisyjnej,może tez być równa cenie nominalnej akcji jednak nie oznacza, ze musi być równa tym cenom. Wiec nie wprowadzajcie ludzi w błąd swoimi twierdzeniami.