Tekst dodany 16. stycznia 2012 r:
Uwaga: poniższy tekst i analiza odnosi się do spółek notowanych na rynku regulowanym i nie ma zastosowania do spółki VENO SA!
W piątek, 13. stycznia 2012 r., spółka VENO SA poinformowała o zawiadomieniu, jakie do niej wpłynęło ze strony funduszu inwestycyjnego zamkniętego Go Fund 2 FIZ AN "o przekroczeniu limitu 33 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej VENO S.A. (...) Fundusz objął akcje serii G w ilości 208.333.334, które reprezentują 33,26% w kapitale zakładowym i głosach VENO S.A. Przed datą rejestracji akcji serii G Fundusz nie posiadał żadnych akcji Emitenta." (źródło)
Uwaga: poniższy tekst i analiza odnosi się do spółek notowanych na rynku regulowanym i nie ma zastosowania do spółki VENO SA!
______________________________________
W piątek, 13. stycznia 2012 r., spółka VENO SA poinformowała o zawiadomieniu, jakie do niej wpłynęło ze strony funduszu inwestycyjnego zamkniętego Go Fund 2 FIZ AN "o przekroczeniu limitu 33 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej VENO S.A. (...) Fundusz objął akcje serii G w ilości 208.333.334, które reprezentują 33,26% w kapitale zakładowym i głosach VENO S.A. Przed datą rejestracji akcji serii G Fundusz nie posiadał żadnych akcji Emitenta." (źródło)
Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, bo sygnalizowaliśmy możliwość pojawienia się "inwestora" w poprzednich tekstach. Stawialiśmy na firmę z Cypru, ale ostatecznie insiderzy postanowili znaczną część środków z emisji wytransferować do spółki Stratofin Ltd (źródło). Posiadane akcje VENO zgromadzono zaś w ramach FIZ uruchomionym pod kuratelą GO TFI.
Naszą uwagę zwraca jednak coś innego i mamy przekonanie, że doszło do niego przez nieuwagę lub brak znajomości ustawy o ofercie publicznej. Natomiast zdarzenie posiada spory ciężar gatunkowy. Nie wykluczone, że już na starcie Go Fund 2 FIZ AN, a konkretnie jego właściciele strzelili sobie w kolano (a nawet oba).
W przypadku przekroczenia progu 33% ogólnej liczby głosów w wyniku objęcia akcji nowej emisji podmiot, który nabył owe akcje jest obowiązany, w terminie trzech
miesięcy od przekroczenia 33% ogólnej liczby głosów, do ogłoszenia
wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji tej spółki w
liczbie powodującej osiągnięcie 66% ogólnej liczby głosów albo zbycia
akcji w liczbie powodującej osiągnięcie nie więcej niż 33% ogólnej
liczby głosów.
Fundusz będzie zwolniony z ww. obowiązku, jeżeli we
wskazanym terminie jego udział w ogólnej liczbie głosów ulegnie
zmniejszeniu do nie więcej niż 33% ogólnej liczby głosów w wyniku
podwyższenia kapitału zakładowego lub zmiany statutu.
(na podstawie: ustawa o ofercie publicznej)
Czy ktoś tutaj nie potrafił doliczyć do 33%? Wygląda na to, że jeszcze będzie ciekawie, a fundusz, czyli nasi insajderzy, aby uniknąć ogłoszenia wezwania, będą musieli się trochę nagimnastykować. Wydarzenia w ciągu najbliższych trzech miesięcy dadzą nam odpowiedź. Na pewno stratna nie będzie kancelaria prawna, która zajmie się sprawą :-)
PS. Jest jeszcze drugi wariant, czyli "tak miało być" i będzie ogłoszone wezwanie. W takim razie warto napompować kurs akcji by sprzedać je z jak największym zyskiem. Skup sponsoruje Go Fund 2 FIZ AN :-)
Problem jest jedynie taki, że jedni mogą pompować, a inni sypać w rynek, by zejść poniżej progu 33% (w tle pracując nad zmianami statutu lub kolejną emisją).
Tak się kończą sprawy (problemami do rozwiązania), jak za interesy biorą się analfabeci biznesowi, żeby nie pokazać palcem po nazwiskach...
OdpowiedzUsuńkundlu od porzuconej rodziny a nie pomyślałeś że wystarczy sprzedać około 2 mln akcji i nie ma tematu - czasu na to mają kilka miesięcy
OdpowiedzUsuńliczyłem że się popiszesz a się ośmieszasz
to taki problem sprzedać 2 mln akcji jeśli nie poprzez rynek to w transakcji pakietowej
przypomnij jak tą kwestie rozwiązał blumerang ze spółką , która radzi sobie twoim zdaniem coraz lepiej(CRB) - ale wówczas problemu nie widziałeś
Pan się tak nie unosi. Napisaliśmy wyraźnie:
OdpowiedzUsuń"Problem jest jedynie taki, że jedni mogą pompować, a inni sypać w rynek, by zejść poniżej progu 33% (w tle pracując nad zmianami statutu lub kolejną emisją)."
Tylko czy faktycznie tylko tyle wystarczy? Wedle naszej wiedzy i publikacji analiz prawnych trzeba wykonać kilka innych czynności. Poza tym chcemy udowodnić, że bynajmniej na skupie akcji funduszowi nie zależy. Wręcz przeciwnie - zrobią wszystko by od ogłoszenia wezwania uciec.
Kolejna ściema anonima:
OdpowiedzUsuńW przypadku rynku NC, nie istnieje obowiązek przeprowadzania wezwań. Zasady obowiązujące na rynku alternatywnym nie precyzują, w jaki sposób miałyby one być przeprowadzane, przez co w praktyce stosowane były sporadycznie. W obliczu zagrożenia przejęcia danej spółki i wycofania jej z rynku, pojawia się jednak pytanie, czy także na rynku nieregulowanym nie jest niezbędna procedura chroniąca mniejszych akcjonariuszy przed pozostaniem w ich portfelu inwestycyjnym akcji wycofanej właśnie z rynku spółki.
KUICH już myśli jak znowu wydymać tych niewielu [ale jednak] z tych 3 groszy co mu powierzyli.
OdpowiedzUsuńUpadł już tak nisko .
ale co mu tam 3 grosze też rozkradnie.